News, events and media appearances from CRC 賽伯格韌性實驗室 https://crcolab.art/ 2026-07-19T00:00:00+08:00 https://crcolab.art/events/2026-07-19-mesh-newbies-workshop/ 2026-07-19T00:00:00+08:00

從零開始介紹 Meshtastic 的運作方式、硬體設備選擇、軟體安裝與基本設定。歡迎第一次接觸 Meshtastic 的初學者，帶著自有的裝置一起參與；若無裝置者，現場會有少量裝置可以玩玩看。

<p>是否常聽到人說：「網路斷線後可以用那個 Mesh 啊！」如果有聽過，表示你有在關注「斷網後怎麼通訊」的議題；如果沒聽過，但很在意「如果斷網怎麼辦？」那這也是一個開始了解的機會。</p> <p><strong>Mesh 是什麼？</strong></p> <p>Mesh 本意是網，常用來指網狀結構的網路和通訊，也就是不完全依賴單一集中的發送點（如電信基地台），而是透過多台設備彼此連結，形成可以互相傳遞訊息的網路。</p> <p><strong>Meshtastic 是什麼？</strong></p> <p>這是網狀網路的其中一套技術系統，也是台灣民間常討論的離網通訊方案，並有相當活動的社群在搭建和交流技術。Meshtastic 利用 LoRa 無線電技術，在不依賴行動網路、Wi-Fi 或網際網路的情況下，讓裝置之間形成分散式的網狀通訊網路。</p> <p>在這場新手工作坊中，我們將從零開始介紹 Meshtastic 的運作方式、硬體設備選擇、軟體安裝與基本設定。歡迎第一次接觸 Meshtastic 的初學者，帶著自有的裝置一起參與。若無裝置者，也可以來聽聽看，現場會有少量裝置給大家玩玩看。</p> <p><strong>活動資訊</strong></p> <ul> <li>時間｜7月19日（日）10:30–12:00</li> <li>地點｜NPO Hub 二樓，Impact Space</li> <li>人數有限，須事先報名（本場報名已截止）</li> </ul> Cyborg Resilience Co-lab https://crcolab.art/records/2026-07-01-cna-lee-tzutung-sweden/ 2026-07-01T00:00:00+08:00

CRC 藝術家李紫彤日前於瑞典展出個展《Mercy and Vengeance in the Bardo》，透過作品與工作坊，思考從性別暴力到後人類戰爭的各種暴力形式。《姑娘廟的無人機藝》延續 CRC 對後人類戰爭、無人機與科技政治的共同探索。

<p>謝謝中央社的報導！</p> <p>CRC 藝術家 #李紫彤 日前於瑞典展出個展《中陰裡的慈悲與復仇》（Mercy and Vengeance in the Bardo），並透過作品與工作坊，思考從性別暴力到後人類戰爭的各種暴力形式，以及人們如何在其中尋找療癒與抵抗的可能。</p> <p>其中，《姑娘廟的無人機藝》（The Temple of the Wandering Daughter）延續了我們在 CRC 對後人類戰爭、無人機與科技政治的共同探索。當戰爭變得既「遠端」又「日常」、當機器、演算法、基礎設施都日漸武器化，我們要如何重新建立關係、記憶與抵抗。</p> Cyborg Resilience Co-lab https://crcolab.art/news/2026-06-29-c-lab-residency/ 2026-06-29T00:00:00+08:00

CRC 進駐臺灣當代文化實驗場 C-LAB，由藝術家與策展人李紫彤推動，將以藝術與手作方式邀請大家理解台灣「薛丁格」的備戰狀態。下半年將舉辦 2 場公開講座與 1 場年末展演。

<p>上週在《在廢土之濱練習存活》之後，我們以跨界藝術科技，進駐臺灣當代文化實驗場 C-LAB 啦。</p> <p>第一線的台灣人，早就沉浸式體驗現代灰色戰爭——在一個個 AI 帳號、一次次共機擾台、一場場兵推活動、一本本避難手冊中，讓一些人焦慮過敏、另外一些人不知從何在意起。</p> <p>在團隊藝術家與策展人 #李紫彤 推動下，除了網路、韌性等數位通訊硬技術，CRC 也邀請大家一起用藝術和手作等方式，理解這「薛丁格」的備戰狀態、感受一言難盡的台灣日常。</p> <p><strong>下半年活動預告</strong></p> <ul> <li>2 場公開講座</li> <li>1 場年末展演</li> </ul> <p>活動詳情將陸續公布，敬請關注 CRC 的最新訊息。</p> Cyborg Resilience Co-lab https://crcolab.art/events/2026-06-27-wilderness-survival-talk/ 2026-06-27T00:00:00+08:00

台灣是個多災多難的島嶼，人人自危，卻也人人自訓。本場講座從民間戍衛、數位韌性與基層醫療切入，討論非傳統編制下的新型態組織者，如何在高風險環境中生成能動性。

<p><strong>時間</strong>｜6月27日（六）14:00–16:00 <strong>地點</strong>｜共享吧</p> <p>台灣是個多災多難的島嶼，人人自危，卻也人人自訓。從民間戍衛、數位韌性與基層醫療切入，本場講座討論非傳統編制下的新型態組織者，如何在高風險環境中生成能動性，以及如何把危機感轉化為訓練、知識與互助網絡。</p> <p><strong>講者</strong></p> <ul> <li>前線民主計畫｜劉以正（ARTICLE 19 亞太專員）</li> <li>賽伯格韌性實驗室 CRC｜Lulu Keng</li> <li>地頭蛇計畫｜陳德叡</li> </ul> <p><strong>轉譯</strong></p> <ul> <li>RC 基金會執行長、Podcast 人間動物園插話家、實現會社社長｜王俊凱</li> </ul> Cyborg Resilience Co-lab https://crcolab.art/records/2026-06-15-rti-meshtastic/ 2026-06-15T00:00:00+08:00

「荊輔翔表示，社群初期僅有約 50 位成員，如今已達近 2 萬人，遍佈台北、台中、高雄、花蓮等全台各地，估計有超過 1,000 台裝置正在運作。」CRC @ g0v summit 2026 數位韌性軌議程之一的深度報導。

<p>特別感謝 Rti 中央廣播電臺報導！</p> <blockquote> <p>「荊輔翔表示，社群初期僅有約 50 位成員，如今已達近 2 萬人，遍佈台北、台中、高雄、花蓮等全台各地，估計有超過 1,000 台裝置正在運作……隨著越來越多民眾自行建置系統、全台覆蓋率約八成，目前大部分居住地都能使用 Meshtastic 進行通訊。」</p> </blockquote> <p>聽起來用 Mesh 通訊，是不是比去拔電輔車電池可行一點？</p> <p>不過彈來彈去的無線電波，該怎麼適用牆壁跟干擾都超多的都市，和相反的鄉村、山地呢？</p> <p><strong>CRC @ g0v summit 2026 數位韌性軌議程之一，以下摘錄標題捕捉報導重點：</strong></p> <ul> <li>Meshtastic：一千元、一個下午就能自建離線版 LINE</li> <li>臺灣鏈網 Meshtastic 社群覆蓋率已達 80%</li> <li>Meshtastic 真是好的通訊替代方案嗎？</li> <li>一般人需要準備 Meshtastic 嗎？</li> </ul> Cyborg Resilience Co-lab https://crcolab.art/records/2026-06-08-rti-blackout-resilience/ 2026-06-08T00:00:00+08:00

「當電網中斷導致電信基地台停擺，家中又如何供電給 Wi-Fi 路由器？路由器電壓通常只需要 10 至 28 伏特之間，所以車用電池模組即為緊急時刻相當便利且容易取得的電力來源。」CRC @ g0v summit 2026 數位韌性軌議程之一。

<p>特別感謝 Rti 中央廣播電臺報導！</p> <blockquote> <p>「不過當電網中斷導致電信基地台停擺，家中又如何供電給 Wi-Fi 路由器？Michael 說明，路由器電壓通常只需要 10 至 28 伏特之間，所以如電動車電池等車用電池模組即為緊急時刻相當便利且容易取得的電力來源，可確保內部通訊網絡的健全運作。」</p> </blockquote> <p>BUT、但是、しかし，以上情境只是緊急事態的模擬——手先別伸向附近的電動車電池站，小心觸法 🔋</p> <p><strong>CRC @ g0v summit 2026 數位韌性軌議程之一，以下摘錄標題捕捉報導重點：</strong></p> <ul> <li>面對斷網危機 烏克蘭與緬甸的實戰經驗</li> <li>當海纜全斷 即便資料中心在台灣 LINE 恐也不通</li> <li>烏克蘭：打造境內通訊網絡 FB、LINE 都有替代方案</li> <li>PTT 能成台灣版 dComms 嗎？</li> <li>沒電怎麼辦？你家路口的 Gogoro 電池</li> <li>在危機來臨前 要準備什麼？</li> </ul> Cyborg Resilience Co-lab https://crcolab.art/records/2026-05-24-offline-mission-recap/ 2026-05-24T00:00:00+08:00

超過 180 人次、接力 67 分鐘、總長 9.2 km 的飛輪發電，把韌性訊息源源不絕送進 meshbridge 留言版。Reticulum 機器人在兩天內互傳了 6759 條訊息，訊息量之大，開始讓人懷疑它們是不是偷偷發展出自己的社交圈。

<p>感謝參與「離線行動」的沒有人們！</p> <p>超過 <strong>180 人次</strong>、接力 <strong>67 分鐘</strong>、總長 <strong>9.2 km</strong> 的飛輪發電，把韌性訊息源源不絕送進 meshbridge 留言版。現場還有數十位參與者成功用 Wi-Fi 連上留言版。而 Reticulum 機器人更在兩天內互傳了 <strong>6759 條訊息</strong>，訊息量之大，已經開始讓人懷疑它們是不是偷偷發展出自己的社交圈！？</p> <p>CRC 在此正式宣佈：本次離線行動，任務成功！</p> <p><img src="/assets/2026-MAY-24-offline-mission-2.jpg" alt="離線行動現場" /></p> <p><img src="/assets/2026-MAY-24-offline-mission-4.jpg" alt="離線行動現場" /></p> <p><img src="/assets/2026-MAY-24-offline-mission-5.jpg" alt="離線行動現場" /></p> <p>更多後續分享，敬請關注我們。CRC 持續發電傳訊中⚡</p> <p>感謝 #g0vsummit2026 與 OpenFun 的協力。</p> Cyborg Resilience Co-lab https://crcolab.art/records/2026-05-24-g0v-summit-panel-slides/ 2026-05-24T00:00:00+08:00

「簡報連結」數位韌性系列活動 (at) g0v Summit 2026

<p>數位韌性系列活動 (at) g0v Summit 2026 的簡報連結：</p> <p><strong>數位生命線：關於網路海纜你該知道的一切 Digital Lifeline: Everything You Need to Know About Subsea Cables</strong></p> <ul> <li>周詳 Sean Chou: <a href="https://docs.google.com/presentation/d/1Pj9pSy5K9w1ehX5dsC7cOoDFwmkwbCS2cEdn2K981sc/edit">https://docs.google.com/presentation/d/1Pj9pSy5K9w1ehX5dsC7cOoDFwmkwbCS2cEdn2K981sc/edit</a> (All rights reserved)</li> <li>唐若凌 Athena Tong: <a href="https://drive.google.com/file/d/1X0F9t83NNC7mw5-82mB0jen2mLDl2EdU/view">https://drive.google.com/file/d/1X0F9t83NNC7mw5-82mB0jen2mLDl2EdU/view</a> (All rights reserved)</li> <li>彭宬 CHENG PENG: <a href="https://paulpengtw.github.io/crccolab-implications-of-internet-traffics-drop-to-50-percent-and-what-to-do/">https://paulpengtw.github.io/crccolab-implications-of-internet-traffics-drop-to-50-percent-and-what-to-do/</a> (Licsense: CC BY-SA 4.0)</li> </ul> <p><strong>斷網之後：打造烏克蘭、緬甸與台灣的通訊韌性網絡 After the Blackout: Off-the-grid Communication Solutions in Ukraine, Myanmar and Taiwan</strong></p> <ul> <li>Sean Ching: <a href="https://docs.google.com/presentation/d/1OhzajvjjwuUDTEJsLs23il_z6JHUp86_YGE6GeM3hGY/edit">https://docs.google.com/presentation/d/1OhzajvjjwuUDTEJsLs23il_z6JHUp86_YGE6GeM3hGY/edit</a> (Licsense: Beerware)</li> <li>Aidan: <a href="https://drive.google.com/file/d/1Kf45_w129YS3GOH7H_hPnFn-o1cOOsyC/view">https://drive.google.com/file/d/1Kf45_w129YS3GOH7H_hPnFn-o1cOOsyC/view</a></li> <li>Michael Suantak: <a href="https://drive.google.com/file/d/1GSPfOFlLUVFZg3a49uUmzgSovpkLntdc/view">https://drive.google.com/file/d/1GSPfOFlLUVFZg3a49uUmzgSovpkLntdc/view</a></li> </ul> Cyborg Resilience Co-lab https://crcolab.art/events/2026-05-23-hackathon-2026/ 2026-05-23T00:00:00+08:00

5月23日暖身行動、5月24日一日黑客松。三場主題座談 + Off-the-grid 通訊突圍挑戰賽。烏克蘭（dComms）、緬甸（ASORCOM）與台灣實作者齊聚，探討斷網情境下的通訊韌性。

<p>CRC 與歐噴有限公司（OpenFun Inc.）共同主辦的兩日活動：5月23日（六）暖身行動、5月24日（日）一日黑客松，地點在中央研究院人文社會科學館。</p> <p>三場主題座談——「數位生命線：關於網路海纜你該知道的一切」、「斷網之後：打造烏克蘭、緬甸與台灣的通訊韌性網絡」、「數位韌性實驗室：Off-the-Grid Network 技術交流」——加上橫跨整棟人文館的場邊通訊突圍挑戰賽（Meshtastic 留言板、Reticulum 跨媒介傳輸、飛鴿傳書）。</p> <p>完整議程與活動紀錄請見活動頁：<a href="/events/hackathon-2026/">數位韌性國際黑客松 2026</a></p> Cyborg Resilience Co-lab https://crcolab.art/records/2026-05-06-panel-invited-by-rsf/ 2026-05-06T00:00:00+08:00

「簡報連結」無國界記者邀請分享海纜議題與 Meshtastic 社群

<p>Thanks to Reporters Without Borders (RSF) for inviting us to share about the undersea cable issue and the Meshtastic Taiwan community, the following are the slide decks of the presentation:</p> <ul> <li>CHENG PENG’s Slide Decks: <a href="https://paulpengtw.github.io/crccolab-May-6-2026-why-cable-cuts-matters/">https://paulpengtw.github.io/crccolab-May-6-2026-why-cable-cuts-matters/</a> (Licsense: CC BY-SA 4.0)</li> <li>Sean Ching’s Slide Decks: <a href="https://docs.google.com/presentation/d/12XXii10OHNy3xO8sI9PzjoscqG5FojyzFT7FaBgDScc/edit">https://docs.google.com/presentation/d/12XXii10OHNy3xO8sI9PzjoscqG5FojyzFT7FaBgDScc/edit</a> (Licsense: Beerware)</li> </ul> Cyborg Resilience Co-lab https://crcolab.art/news/2026-05-02-hackathon-2026-upcoming/ 2026-05-02T00:00:00+08:00

5月23日暖身行動、5月24日一日黑客松。三場主題座談 + Off-the-grid 通訊突圍挑戰賽，中央研究院人文社會科學館。烏克蘭、緬甸與台灣實作者齊聚，探討斷網情境下的通訊韌性。

<p>連結網路的海底纜線，近期成為熱門焦點。被海圍繞的台灣，對於海纜的各種變化更是格外敏感、易受影響，在不穩定的地緣政治下更顯脆弱。當網路真的消失，我們還能把訊息傳出去嗎？</p> <p>CRC 與歐噴有限公司（OpenFun Inc.）共同主辦這場兩日活動，邀請來自烏克蘭（dComms）、緬甸（ASORCOM）與台灣的實作者，分享在戰區、叢林與離島偏鄉裡，如何用 Meshtastic、Reticulum、聯邦式協定、本地伺服器等替代方案建立 off-the-grid 通訊韌性。</p> <p>日期：5月23日（六）暖身行動 · 5月24日（日）一日黑客松 地點：中央研究院 人文社會科學館（台北南港） 形式：主題講座 · 圓桌交流 · 場邊通訊挑戰賽</p> <p>【座談場次｜5月24日（日）】</p> <ul> <li>數位生命線：關於網路海纜你該知道的一切（10:30–12:00）</li> <li>斷網之後：打造烏克蘭、緬甸與台灣的通訊韌性網絡（13:00–14:30）</li> <li>數位韌性實驗室：Off-the-Grid Network 技術交流（15:30–16:30）</li> </ul> <p>【場邊挑戰賽｜5月23日（六）及5月24日（日）】</p> <p>橫跨整棟人文館的通訊突圍任務——操作 Meshtastic 留言板、Reticulum 跨媒介傳輸、「飛鴿傳書」，一關一關突破限制！</p> <p>活動詳情：<a href="/events/hackathon-2026/">crcolab.art/events/hackathon-2026/</a></p> Cyborg Resilience Co-lab https://crcolab.art/records/2026-04-20-kuma-academy-mesh-workshop/ 2026-04-20T00:00:00+08:00

黑熊學院整理荊輔翔於 CRC Mesh 工作坊的分享——為什麼需要離網通訊備案、Mesh 在都市與開闊地的通訊距離、台灣社群經驗（MESHTW 頻道、Meshtastic Taiwan Community），以及最新開發的「Meshbridge 留言板」，讓沒有硬體裝置的使用者也能透過 Wi-Fi 連上 Mesh 網絡。

<blockquote> <p>「正是因為太方便，所以網路斷掉的時候，沒有人準備好備用方案。」</p> </blockquote> <p>這是荊輔翔盤點和回顧台灣通訊相關基礎設施下的一個註腳。正是因為有相關單位從業人員努力，近年電信網路沒有大規模斷網超過半天以上的紀錄，若是大城市發生斷網，大致也能在 24 小時內能被解決。可就是因為這樣的便利，使得我們將網路和電力視為空氣一般的理所當然——所以民眾會在斷網的時候產生強烈恐慌。也因此，民間開始研究與討論 Meshtastic，以作為另一個通訊備案。</p> <p><strong>究竟需要多遠的聯繫距離呢？</strong></p> <p>多數人每天花 30 至 60 分鐘通勤，換算成距離差不多是 10 至 30 公里的活動範圍。也就是說，當災害發生、通訊中斷、在搶修完成前的空白期間，大家要的並不是台北至高雄的遠程通訊，而是想知道家人、朋友是否平安這種短時間、小範圍的突發狀況——這正是 Mesh 能發揮其功能的最佳情境。理論上就算在充滿干擾的都市水泥叢林，點對點的通訊能傳到 3 至 5 公里，再透過中繼能力，Mesh 可以輕易覆蓋日常通勤的範圍；開闊地更可大幅提升至 30 公里。</p> <p><strong>台灣社群經驗分享</strong></p> <p>台灣最大的 Mesh 臉書社群「Meshtastic Taiwan Community 臺灣鏈網」，裡面有許多前輩能幫忙回答操作 Mesh 時遇到的各種問題。更重要的是，台灣社群創立了「MESHTW」這個頻道，讓同好們能彼此相互聯絡和測試，目前已在北台灣形成一個穩定的通訊網絡。輔翔也提醒小團隊成員平時就該不定時進行器材測試，在信任的小圈圈建立可信任的通訊網絡和使用規範。</p> <p><strong>最新應用「Meshbridge 留言板」</strong></p> <p>Mesh 的操作仍需要每位使用者都有硬體裝置和手機 APP——但有沒有一種可能是：「一個團體只需要擁有一台裝置，卻能共享使用其網絡並跟外界聯繫」？在這個動機下，輔翔跟同好將 Mesh 結合「樹莓派」完成具有 Wi-Fi 功能的 Meshbridge 專案。即便沒有 Mesh 硬體裝置的使用者也能直接用手機 Wi-Fi 連上 Mesh 通訊網絡，跳轉到 Chrome 頁面進行對話與留言。這對於在社區大樓推廣 Mesh 通訊備援時，大幅降低所需技術和開銷門檻，是一個令人振奮的 Mesh 開發專案。</p> <p><em>（本文由黑熊學院整理撰寫。）</em></p> Cyborg Resilience Co-lab https://crcolab.art/records/2026-04-10-dset-forum-coverage/ 2026-04-10T00:00:00+08:00

DSET 兼任研究員張仁瑋出席 CRC 主辦「數位韌性論壇」，分享烏克蘭戰時資安與通訊維運經驗——全國漫遊、衛星橋接、緊急頻譜、備援供電與持續搶修的組合式應變。Starlink 雖重要，但台灣當務之急是建立多層次、多供應商、可分級調度的國家網路架構。

<!-- date 2026-04-10 is an estimate; the DSET article did not include a publish date. Placed between the 3/25 forum and the 4/20 Kuma article. --> <p>DSET 兼任研究員張仁瑋於 3 月 25 日代表出席由賽伯格韌性實驗室（CRC, Cyborg Resilience Co-lab）主辦、以「地緣政治下海纜與網路基礎設施」為題的「數位韌性論壇」，分享 <strong>#烏克蘭戰時資安與通訊維運</strong> 經驗，並提出對台灣的政策建議。</p> <p>本次「數位韌性論壇」由賽伯格韌性實驗室（CRC）、g0v.tw 台灣零時政府、開放文化基金會等社群共同推動，並由 CRC 共同創辦人李梅君與開放文化基金會執行長李欣穎主持。DSET 於論壇下半場參與討論，與國防安全研究院、數位發展部及民間技術社群代表共同交流數位韌性相關議題。</p> <p>張仁瑋以烏克蘭戰時資安攻擊案例為例指出，數位韌性並非在危機發生後才臨時建立，而是奠基於平時的網路基礎條件與戰時的快速調度能力。他表示，烏克蘭除了具備較多元的網路結構與跨境互連條件，也在戰時透過 <strong>#全國漫遊</strong>、<strong>#衛星橋接</strong>、<strong>#緊急頻譜</strong>、<strong>#備援供電</strong> 與 <strong>#持續搶修</strong> 等措施維持關鍵通訊運作；其中，後者的組合式應變作法尤其值得台灣借鏡。</p> <p>他進一步指出，Starlink 雖然重要，但並非脫離既有基礎條件即可獨立運作的單一解方。對台灣而言，當務之急是建立多層次、多供應商、可分級調度的國家網路架構，並盤點跨業者協調、路由主權與網域治理等風險。</p> <p>尤其在台灣高度依賴海纜對外通訊的情況下，必要流量的優先維持、海外繞路可能造成的服務中斷，以及關鍵控制層能否在境內獨立運作，都是必須及早釐清的核心課題。此外，DNS、BGP 等通訊治理議題也涉及國際協力，台灣與盟友之間的事件通報、鑑識合作與境外備援機制，仍有待進一步制度化與透明化。</p> <p>張仁瑋表示，台灣下一步應以「持續運作」為數位韌性核心，強化關鍵節點備援，並透過跨部門、跨業者的複合式演練，將國際經驗轉化為在地可行方案。</p> <p><em>（本文由 DSET 撰寫整理。）</em></p> Cyborg Resilience Co-lab https://crcolab.art/records/2026-04-01-forum-recap-upper-half/ 2026-04-01T00:00:00+08:00

3/25 數位韌性論壇「Section 1 海纜專題與技術報告」講者精華彙整。三講者兩專案，談國內網路的結構性風險——路由與對接、海纜資訊透明度、重要數位服務盤點不足——以及海纜問題的境外治理牽制與防災思維管理。

<p>小時候，以為海纜斷就是網路斷，我在這頭，世界在那頭。 長大後，以為滿格就是有服務，殊不知首頁在這頭，資料在那頭。 第一場海纜論壇後，才知道真正的斷線不是沒訊號，是什麼都像連上了，能用的卻都在海的那頭。</p> <p>「Section 1 海纜專題與技術報告」講者精華彙整——理解海纜與網路風險，看國外那頭前，先看看國內這頭。</p> <h2 id="三講者兩專案談國內網路的結構性風險">三講者兩專案，談國內網路的結構性風險</h2> <p>「網路服務」複雜性高，在於網路國內外都有連線，分層結構複雜。即使海纜只有部分斷掉、對外網路流量少了 50%，在「壅塞崩潰」的情境與驗證和授權逐一過期下，使用者仍可能感受到網路服務一層一層壞掉。壞哪層、影響什麼、怎麼補強，才是應對關鍵。</p> <p><strong>風險一：國內網路路由和對接（routing / peering）是商業模式問題。</strong> 若本地電信商彼此沒有對接，或「過路費談不攏」，原可以在國內網路互聯的服務，可能因此繞出去美國、日本等海外路徑再連回來。平常只差 20–30 毫秒，一旦網路限流或海纜異常，風險快速升高。</p> <p><strong>風險二：海纜資訊不透明，問題不易被看見。</strong> 國內／外海纜組成跟分段功能複雜，過去沒有海纜動態地圖時，電信公司常把網路變慢責任推給上下游廠商、數位服務提供者或外部責任，一般人很難準確判斷問題點。透過 OSINT 等公開圖資彙整成可視化資訊後，海纜狀態才變得可追蹤，更能讓全民意識到：網路變慢、服務失靈，未必只是單一業者或網站的問題。</p> <p><strong>風險三：台灣對重要數位基礎服務的盤點不足。</strong> 「數位服務韌性檢測」專案調查前 2,000 常用的網站服務首頁，指出海纜斷掉時 <strong>89% 的網站有危險</strong>——只要牽涉國內外資料中心、節點、雲端服務、主機、伺服器等多元分層架構，就可能受波及；如雲端服務就高度集中在 Google、Amazon、Cloudflare 等業者。同時，11% 通過測試也不代表真的安全：其資料庫、App、第三方資源服務與其它頁面，不一定建在國內。台灣真正的問題不只是海纜會不會斷，而是哪些服務最重要、關係鏈在哪裡、又有多少其實早已綁在境外。</p> <h2 id="接下來台灣怎麼做">接下來，台灣怎麼做</h2> <ul> <li>海纜相關資訊與措施要更公開透明：包含異常狀況、修復進度與風險說明，也應該推動常態性的測試與揭露，讓重要數位服務的脆弱點不必等到事故發生才被看見。</li> <li>增加國內 peering 管道、鼓勵電信業者彼此的合作互聯，減少原本能在國內打通的流量被迫繞到國外，降低海纜限流時的風險。</li> <li>盡快盤點公共建設與重要數位服務的依賴鏈，建立海內外備援方案，包括資料中心、雲端服務、驗證機制與關鍵民生系統。</li> <li>更～多～全民教育：讓社會理解海纜、網路與數位服務之間的關係。</li> </ul> <h2 id="海纜問題處理的境外治理牽制">海纜問題處理的境外治理牽制</h2> <p><strong>限制一：國界問題。</strong> 聯合國體制下，1982 年《海洋法公約》確立了海上管轄邊界：領海最寬不超過 12 海浬，鄰接區可到 24 海浬。因此，海纜乍看是無國界的基礎設施，卻不是哪裡斷了、鄰近政府就能直接開船去修，因為還牽涉海域管轄、船隻權限與跨國協調，這讓海纜的追蹤、保護與修復受限許多，狀況難以及時掌握，出事多要抓到現行犯才能究責。</p> <p><strong>限制二：資金現實。</strong> 公部門不可能用公家船隻直接進入他國海域處理海纜問題；私部門能用商港解決嗎？提到商，必先看資金。真正能做海纜修復的大型工作船，基本造價約 1–3 億美金，專業工作船營運成本約 1500 萬美金／年；且電信公司主要收益來自架設新海纜，不是修海纜，這也使得維護本身較難成為市場自然會優先投入的方向。</p> <h2 id="用防災思維管理數位基礎建設">用「防災」思維管理數位基礎建設</h2> <p>因應前述境外治理的牽制，海纜重造與維護十分困難，故應用災前、災中、災後的線性思維實行風險管理。</p> <ul> <li><strong>災前</strong>：降低海纜被破壞的機率——透過裁罰、沒收工具、加深埋設、物理防護與預警系統，墊高破壞成本；另一方面也要最小化衝擊，持續增加備援海纜、維護系統、資料備份等；同時鼓勵跨國合作，媒合資源使業者能多建海纜跟維護系統。</li> <li><strong>災中</strong>：一旦海纜中斷，重點是盡快把訊務切換到備援海纜或備援系統，同時透過海纜專區、業者通報與跨部會協作掌握狀況。</li> <li><strong>災後</strong>：台灣仍仰賴國外修復船支援，因此事後除了加速修復，更重要的是回頭檢討中斷原因，督促產業補強安全防護，並持續推動跨部會合作。</li> </ul> <h2 id="社群觀點與他國借鏡">社群觀點與他國借鏡</h2> <p>社群角度關注的是，海纜議題背後、斷網或大幅降速時社會怎麼繼續運作。與其只討論最壞情境，更重要的是把不同中斷程度、不同原因的風險寫成劇本，盤點高機率、高風險、最需要優先因應的情境，再透過社群協作與實際演練，把對策從想像落實到實際。第一島鏈面對的狀況較為接近，可參考如日本、菲律賓的防災演習策略、維修協防措施等。</p> <p>從烏克蘭案例來看，台灣應學習「複合攻擊」與「整體韌性」的思維。烏克蘭面對的不只是網路攻擊，還包括政府數位服務、電力系統與實體基礎設施同時受壓；其異地備援可以放在歐盟國家，台灣呢？實例比較下，更突顯出台灣要提早思考：資料中心控制層能不能在境內運作、必要流量如何分配、中央與地方不同規模中斷時，怎麼在危機中協調彼此等跨域協作問題。</p> Cyborg Resilience Co-lab https://crcolab.art/records/2026-03-27-rti-forum-coverage/ 2026-03-27T00:00:00+08:00

央廣對 CRC 主辦「數位韌性論壇」的詳細報導。海纜即便沒全斷、網路使用也會中斷；流量繞到國外「效率低、風險高」但比較賺；數發部可公開更多海纜實況資料，讓開發者可透過 API 串接得知資訊，並建議台灣建置更多海纜（東方海域深水區較不易遭破壞）。

<p>謝謝央廣對我們活動的詳細報導！幫大家劃重點：</p> <p><strong>海纜即便沒全斷，網路使用也會中斷</strong></p> <p>即使只斷了一半海纜、台灣並未完全切斷與世界的聯繫，也會因為陷入崩潰壅塞，進而造成維繫網路運作的基礎功能跟著停擺，導致實際上民眾的使用體驗猶如完全停擺。</p> <p><strong>流量繞到國外「效率低、風險高」但比較賺</strong></p> <p>ISP 業者能透過流量調控將部分用途「讓道」給更重要的內容。彭宬強調，ISP 業者在危機時可以選擇「救誰」，也凸顯 ISP 業者平時有權決定「把你的流量繞去國外再繞回來，而不在本土做對等連線」。</p> <p><strong>因應海纜斷線，有多種應對方案</strong></p> <p>陳心一說，過去大家都覺得海纜是商業問題，直到近兩年才發現「海纜也是地緣政治的一環」，而隨著台灣社會對海纜的關注度提高，除了能強化保護海纜安全的作為，同時亦能提高中國對海纜動手的代價。</p> <p>他進一步提出兩項建議：</p> <ol> <li><strong>數位發展部可以公開更多關於海纜實況的資料</strong>，讓開發者得以透過 API 串接的方式得知「哪裡斷掉」、「為何斷掉」等資訊，強化民間的意識及警覺。</li> <li><strong>台灣應建置更多海纜</strong>，尤其「東方海域」一出海即是深水區，比起西部海域更不易遭到破壞，相當合適。</li> </ol> Cyborg Resilience Co-lab https://crcolab.art/news/2026-03-25-past-events/ 2026-03-25T00:00:00+08:00

數位韌性論壇第一場，將好好來檢視海纜議題的各個面向，除了有「台灣海纜動態地圖」和「數位服務韌性檢測」兩個技術專案的分享，讓大家實際了解我們到底要擔心海纜什麼？還將從政策、社會安全、公民參與的角度來檢視海纜的影響層面。

<p>海纜斷光怎麼辦？海纜是不是假議題？</p> <p>連結網路的海底纜線，近期成為熱門焦點，因為被海圍繞的台灣，對於海纜的各種變化更是格外敏感、易受影響。在不穩定的地緣政治下更顯脆弱。</p> <p>{ 數位韌性論壇 } 第一場，檢視海纜議題的各個面向，除了有「台灣海纜動態地圖」和「數位服務韌性檢測」」兩個技術專案的分享，讓大家實際了解我們到底要擔心海纜什麼？還將從政策、社會安全、公民參與的角度來檢視海纜的影響層面。</p> <ul> <li>彭宬簡報連結：<a href="https://crcolab.github.io/crccolab-mar-25-2026-internetional-network-degraded-simulation/">https://crcolab.github.io/crccolab-mar-25-2026-internetional-network-degraded-simulation/</a></li> <li>尤理衡簡報連結：<a href="https://drive.google.com/file/d/1n9mbFNVeukMt3g_ywP8ne9366JWWhnT5/view">https://drive.google.com/file/d/1n9mbFNVeukMt3g_ywP8ne9366JWWhnT5/view</a></li> <li>Irvin Chen 簡報連結：<a href="http://poslab.info/slide/20260325">http://poslab.info/slide/20260325</a></li> </ul> <p>ℹ️日期：3月25日（三） ℹ️時間：1:30 - 17:00（一點報到） ℹ️地點：Impact Hub 2F （臺北市中正區重慶南路三段2 號）</p> Cyborg Resilience Co-lab https://crcolab.art/news/2026-02-10-open-register/ 2026-02-10T00:00:00+08:00

數位韌性論壇第一場，將好好來檢視海纜議題的各個面向，除了有「台灣海纜動態地圖」和「數位服務韌性檢測」兩個技術專案的分享，讓大家實際了解我們到底要擔心海纜什麼？還將從政策、社會安全、公民參與的角度來檢視海纜的影響層面。

<p>海纜斷光怎麼辦？海纜是不是假議題？</p> <p>連結網路的海底纜線，近期成為熱門焦點，因為被海圍繞的台灣，對於海纜的各種變化更是格外敏感、易受影響。在不穩定的地緣政治下更顯脆弱。</p> <p>報名連結：<a href="https://forms.gle/ThgUp5aVk9iiUv5u7">https://forms.gle/ThgUp5aVk9iiUv5u7</a></p> <p>只是擔心，不如來了解更多！！ { 數位韌性論壇 } 第一場，將好好來檢視海纜議題的各個面向，除了有「台灣海纜動態地圖」和「數位服務韌性檢測」」兩個技術專案的分享，讓大家實際了解我們到底要擔心海纜什麼？還將從政策、社會安全、公民參與的角度來檢視海纜的影響層面。</p> <p>CRC 團隊首次辦理的公開活動，歡迎立即報名，跟我們一起辨別問題所在，才能找到應對方式。</p> <p>ℹ️日期：3月25日（三） ℹ️時間：1:30 - 17:00（一點報到） ℹ️地點：Impact Hub 2F （臺北市中正區重慶南路三段2 號）</p> <blockquote> <p>座位有限，煩請登記報名：<a href="https://forms.gle/ThgUp5aVk9iiUv5u7">https://forms.gle/ThgUp5aVk9iiUv5u7</a></p> </blockquote> Cyborg Resilience Co-lab